Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
K diskutovany penalte na Bohemce
petr1374.3.2019 10:21reagovatZa mne byla, ale souhlasim s Bundou. Je neuveritelny, ze to Kralovec nepiskne. Tohle je proste na hovno, zejmena, kdyz z protiutoku padne gol. Ty emoce na stadionu jsou pak logicky sileny.
- hombre4.3.2019 10:24reagovat
Souhlas, pak se zbytečně mluví o nakloněné rovině a každý si k tomu něco přidá.
Kdyby to fouknul hned, nikdo by to pak neřešil.
- Spytihnef4.3.2019 10:55reagovat
Jenom ještě k penaltě. Podle mě kdyby místo penalty fouknul simulování Masopusta, tak by nikdo taky nemohl ani ceknout, protože držení Krchem nebyl důvod jeho pádu a ten jeho pád byl teatrální.
- Spytihnef4.3.2019 10:56reagovat
Ale je pravda, že faul předcházel simulování.
- artaxerxes4.3.2019 13:27reagovat
Těžké - Královec to v první fázi neposoudil jako faul a nechal situaci dohrát. VAR mu oznámil, ať se jde podívat na situaci, kterou posoudil jako penaltovou. Kdyby ji, ale jako penaltovou neposoudil, tak Bohemka vede.
Jen upozorňuji na vyjádření Hrubeše, který říká, že tohle VAR vůbec nemá posuzovat - Ta má měnit zásadně chybná rozhodnutí, což tohle dle něj nebylo. (Já beru to tak, že zásadně chybné rozhodnutí je to, na tom, že to je chyba, se shodne drtivá většina lidí)
Nová pobočka fan klubu
Consigllieri4.3.2019 10:08reagovatJestli je tu někdo z Nižboru(Beroun,já vím, konec světa). Zakládáme pobočku fan klubu. Tak kdyby náhodou
Škoda
kanonMates884.3.2019 7:44reagovatPodle mě Škoda při tom faulu Krcha za tímto soubojem držel a vrazil/strčil do obránce Bohemky, když si to zastavíte, tak tam obránce Bohemky je ohnutý až k pasu a sotva to ustojí, takže za faul obránce penalta a za současný faul útočníka(jak tady píšete fotbal je vlastně basket) nic? Ano, VAR v této podobě fotbal kurví, totální kraviny tohle dopiskavani, penalta je tak velké ovlivnění hry, že buď musí být tutová, nebo to nepiskat a jako tohle spekulovani o tom, jestli ho chytil silněji, nebo jestli ne, jestli se do něho natlačil, nesmysl, to je opravdu v tom případě za zápas 5 zakroků na penaltu... A fakt nechci koukat na fotbaly, které budou rozhodovat penalty od videa...
- kanonMates884.3.2019 7:51reagovat
Umíte si představit, že v hokeji bude rozhodovat video o faulech a vyloučení? O faulech za nájezd? To by bylo totálně proti hře, nebo v ragby o přímých kopech? Video má určit, jestli míč přešel brankovou čáru a jestli nepadnul z offsidu gól, max jestli někdo mimo přerušení hry třeba neplivnul na protihráče, zbytek je totální nesmysl, video by byl dobrý sluha, ale stává se z něho zlý pán, zase bude fotbal papeztejsi než papež...
- Bunda4.3.2019 7:54reagovat
Hlavně Královec stojí na vápně, čumí na to a nic nepiskne. Za chvíli mu bude VAR hlásit i kdy se má jít nažrat. Může jít pískat vlaky blb alibistickej.
V zápase Příbram - Karviná se za držení ve vápně nic nepískalo. Jiný sport?
Dobrej Kocourkov ta naše liga.
- hombre4.3.2019 9:04reagovat
Já ten zápas neviděl, ale dnes jsem se mrkl na ten zákrok. Za mě jasná pecka, nesmysl Krcha, zbytečně ho držel, objal, zbrzdil - každý si to přebere po svém
. Slávista to asi trochu přihrál, ale faul to byl. A mrknul jsem se na toho tvýho Škodu - stál od něj asi metr a nebyl tam ani náznak nějakého strčení, metrová díra. Ten ohnutý obránce chtěl odhlavičkovávat míč, který směřoval do malého vápna Bohemky, ale u toho držení Slávisty a chtění hlavičkovat to vypadalo krkolomně a trochu komicky.Je pravda, že v Liberci si domácí s námi taky nebrali žádné servítky a šli do nás, jak při rugby, některé zákroky byly příšerné - ale ruku na srdce, kdyby takovým ”zákrokem” byl složen náš hráč ve vápně, byla by to pecka, nebo filmování? Za mě byla, ale je to jen můj názor.
- johnny14.3.2019 9:13reagovat
Já nebudu nic komentovat a jen se zeptám, proč se fotbalisté při rohových kopech a jiných standardkách drží? Kdyby se nedrželi nic by se nepískalo. Jestli jo to VAR odnaučí za mě jedině dobře.
- hombre4.3.2019 9:24reagovat
Tak oni se drží často vzájemně a asi to i chápu, jde o velké peníze a ubránit soupeře, nebo dát gól, ti může zvednout plat, zůstaneš v základu, udělá ti třeba vysněný přestup, atd.
A dříve se to moc nepískalo, si teda myslím a chce se asi s tím něco dělat, snad. Já si taky myslím, že VAR je dobrá věc, ale je pravda, že se to taky dá trochu ohnout na určitou stranu, ale v menší míře než dnes.
- johnny14.3.2019 9:36reagovat
Já si dovedu představit, že jednou budou mít ruce u těla a nikdo si to nedovolí, jinak bude penalta a jak říkám, za mě to bude dobře. Ten Krch i Zahustel je drželi jako by byli ze 4% menšiny.
Jinak VAR se dá ohýbat, ale zase jen za pomocí lidského faktoru, jestli u toho budou sedět rozhodčí, kteří to budou chtít ohnout, tak to samozřejmě bude stát za hovno. A to si piš, že by to různým Šádkům a Berbrům vyhovovalo.
- hombre4.3.2019 9:57reagovat
Tak ruce u těla, to se blbě hraje, ale když se nebudou držet, objímat, tahat za dresy nebo za ruce, přidržovat se, při výskoku strkat do hráče, tak to bude super, ale položení ruky, nebo dotknutí se protihráče při standardkách, se nesmí brát jako faul - to bylo po fotbale.
A pak ještě hrubé fauly a simulace - to mrví fotbal daleko, daleko více, než penalty v Liberci a na Bohemce....
- johnny14.3.2019 10:21reagovat
Jo, to je další věc, proč teda VAR nerozlišuje simulaci od faulu a okamžitě to netrestá? To by podle mě dávalo smysl, protože to sudí prostě nemůže postřehnout.
...
Sergej_Stokurev3.3.2019 23:40reagovatKdyž si dřevák jako Martin Hašek stěžuje na destrukci fotbalu, je to jako kdyby Ruda Pivrnec kritizoval společnost, že se moc chlastá.
- captain_obvious3.3.2019 23:51reagovat
Gattusso taky nebyl zrovna proslulý technikou. Teď trénuje AC Milán. Může si v budoucnu stěžovat na destrukci fotbalu nebo to má od tebe taky zakázáno?
- Spalik18934.3.2019 7:32reagovat
Zrovna včera jsem četl rozhovor s Gattussem po vyhraném zápase a klobouk dolů za jeho objektivní shrnutí. Něco takového bych si představoval i u nás.. :
”Beru pozitivní výsledky s Empoli, Laziem a Sassuolem, ale musíme hrát lépe. Nechci mluvit o únavě, zajímá mě proč v poslední době nejsme dost nebezpeční. Dnes se nám proti dobře organizovanému soupeři nedařilo. Dobře jsme bránili, ale na míči si musíme vést mnohem lépe. Poslední dva týdny neprocházíme dobrou formou, ale stále máme v boji o LM silnou pozici. Je důležité, aby hráči, fanoušci ani média nepředbíhali, protože tyhle výkony nejsou dost dobré. Jen se nám daří defenzivně a to je celé.
Pentle proti Bohemce
fanACS3.3.2019 20:08reagovatomlouvám se, ale musím se k tomu vrátit. Jestli se bude pískat i toto, tak už opravdu nevím. V tom případě nechápu, proč se jich v tomto zápase nekopalo aspoň osm.
V porovnání s tím, co udělal včera Zahustel, se tam prakticky nic nestalo.
Tady vidím jasný záměr pomoct cirkusu, a tak trochu si říkám, jestli zavedení videa nebyla blbost. Když bude videorozhodčí chtít, vždy si něco najde, ale pouze na jednu stranu...
- ap24123.3.2019 20:32reagovat
Tady jde o to, že i u toho videa rozhoduje lidský faktor, kdyby to utkání pískal jiný rozhodčí, tak by penaltu třeba nepísknul. Ta ”penalta” proti včerejší byla hodně přísná, Masopust se natlačil na Krcha a ten jak uhnul tak Masopust spadnul, jasně kontakt tam byl, já bych jí nepísknul! Taky mi připadá že Tvrdík to má ošéfovaný, přeci jenom Čínani sponzorujou ligu a už jednou Tvrdík vyhrožoval že by mohli Číňani se sponzorováním skončit......
- FANDA73073.3.2019 20:34reagovat
sikmaci prekonaju rekord Plzne v pocke penalt za sezonu, Sparta aj v case najvacsej slavy nekopala za 2 sezony tolko penalt co sikmaci.
- kopyto3.3.2019 20:43reagovat
Tohle jsou vždycky strašný kydy a absolutně nevím, kam na to vždy chodíte. Ne, 8 takhle jednoznačných a jednostranných držení v každém zápase skutečně není. Je fuk, jestli ti přijde, že se tam prakticky nic nestalo, protože fakticky se tam stalo to, že stoper naprosto průkazně bránil Masopustovi ve hře a už to by mělo být naprosto jasný penaltový zákrok bez toho, zdali ”oběť” upadla nebo ne. A úplně nejlepší jsou vždy ty řeči o tom, jak je VAR začátek konce a úplná apokalypsa pro fotbal. Začátek konce je to maximálně tak pro ta netalentovaná kopyta, jejichž jedinou předností bylo to, že se mohli v malém vápně bez obav přisát na útočníky jako klíšťata a spoléhat na připodělanost sudích. Nulová schopnost předvídání náběhů soupeře, nulová rychlost, nulová poziční hra, nulový talent jenom prostě štěstí, že jsem se narodil s dlouhýma rukama a jé podívej mami, je ze mne ligovej stoper. Fakt netuším, jak případnou ztrátu těchto úžasných fotbalistů oželím ...
- Schyzo3.3.2019 20:48reagovat
Musím souhlasit, to je proste faul, vždyť ho taky stejne jako Zaju obimal
- LukyACS3.3.2019 20:55reagovat
Konečně se začnou pískat i tyhle fauly, máš pravdu, že žádnejch 8 takových držení není. Se furt nadávalo, že rozhodčí na polovině něco foukne a ve vápně ne, když se to mění, tak se zas nadává.
Jinak Krch tomu taky nasadil korunu, prý ho jenom chtěl nenechat běžet, netušil prý že spadne. Já bych teda řekl, že i to zastavení běhu je faul.
Druhá věc je, že fakt padat nemusel. Bych se inspiroval v rugby a v hokeji. Třeba v hokeji je faul na jedné straně a na druhé nafilmovaný pád. Ve fotbale je těch situací, kdy by měl být faul a zároveň i žlutá za filmování na druhé straně, taky dost, tohle byla jedna z nich.
- kopyto3.3.2019 21:07reagovat
Když už tam k tomu nedovolenému zákroku dojde, tak bych obecně nepenalizoval faulovanému. Je prostě smutným faktem, že řada zákroků nebude písknuta do té doby, dokud ten hráč nejde na zem a to neplatí jen o fotbale, ale třeba i o tebou zmíněném hokeji. Naopak pokud tam k nedovolenému zákroku nedošlo a hráč naprosto prokazatelně simuloval, tak nevidím důvod, proč by videorozhodčí nemohl přezkoumat, informovat o tom hlavního sudího a ten pak někdy v přerušené hře dotyčnému napálit žlutou.
- ap24123.3.2019 21:14reagovat
Takže Krch měl Masopustovi uhnout? Ze začátku se drželi a přetlačovali oba, Masopust tomu dost přidal. Fotbal je přeci kontaktní sport....
- ap24123.3.2019 21:16reagovat
Ještě dodám, že kdyby místo Krcha tam byl např Bořil ze Slávie, písknul by to rozhodčí?
- kopyto3.3.2019 21:40reagovat
Jestli pro Krcha existují pouze volby ”uhnout” či ”očividně držet zezadu a bránit ve hře”, tak nejenže měl Masopustovi uhnout, on měl rovnou uhnout ze hřiště a najít si práci někde u lopaty, protože fotbalistou očividně není. Co se týče té druhé věty, tak ne, z videa je naopak naprosto očividné, že jediným, kdo v tom souboji od počátku a aktivně držel byl Krch, takže opět situace naprosto jednoznačná. A co se týče tvé třetí věty, tak nějak nechápu její smysl. Ano fotbal je kontaktní sport. Je to kontaktní sport, v němž je držení nedovoleným zákrokem. Kdyby dal Masopust v tom souboji Krchovi pěstí a pak dal gól, tak bys předpokládám neargumentoval tím, že je ten gól regulérní, protože fotbal je kontaktní sport a úplně stejná pravidla by měla platit i pro ostatní nepovolené zákroky, mezi něž prostě držení patří. Jinými slovy, pokud chtěl Krch hrát sport, v němž mohl beztrestně ošahávat protihráče, měl se dát na judo, takhle se prostě bude muset naučit fotbal ...
- kilovolt3.3.2019 21:57reagovat
fotbal je kontaktní sport ve smyslu, že v rámci snahy hrát míč se hráči můžou dotknout, srazit, kopnout atd.
ale ne že budou zápasit ve stylu judo nebo kung fu
- Sergej_Stokurev3.3.2019 23:43reagovat
Tohle nebyl žádný držení a už vůbec ne kung fu. Video ve fotbale je sračka.
- Sergej_Stokurev3.3.2019 23:41reagovat
To nejsou kydy, to je fakt. Tady to navíc bylo ještě okořeněno tím, že k použití videa a nařízení penalty došlo jenom proto, že Bohemka dala gól.
- vitamin3.3.2019 21:59reagovat
Co si budem. Oproti penalte na Chipcua v 90 minute kdy mic letel za panelaky tak tahle byla jasna
- ap24123.3.2019 22:29reagovat
Je potřeba aby se takový pentle pískali proti komukoliv, a ne aby to jeden rozhodčí písknul a jiný ne, nebo aby některý mužstva byli proti penaltám imunní, a je jedno jestli to je v 1. minutě nebo v 93. minutě.....
- Lobrock3.3.2019 22:30reagovat
Není podstatné, kam šel míč, ale jaký byl zákrok. Zatímco faul na Chipcia byl jasný, tady šlo o zjevnou simulaci Masopusta.
- Johny143.3.2019 22:39reagovat
Jako nectu to tu nejak pravidelne, jen narazove, ale musim rict, ze ty jsi teda neskutecne zaslepen a neobjektivni.
- Lobrock4.3.2019 7:33reagovat
To, že Masopust nespadl kvůli tomu, že na něj Krch položil ruku, musí být jasny ti takový zaslepený ortodoxní sešívce, jako jsi ty. Pád je naprosto nepřirozený.
- Johny144.3.2019 10:48reagovat
Tohle ja vubec nerozporuju. Jen nechapu jak ale muzes obhajovat ten pad Chipciu, protoze ten taky rozhodle nespadl proto, ze na nej Dostal polozil ruku, ale proste skocil.
- Lobrock4.3.2019 11:13reagovat
Chipciu byl jednoznačně zatažen a spadl přirozeně, naopak Krch na něj jen položil ruku. Tam nebyl důvod k pádu absolutně žádnej.
- Johny144.3.2019 12:04reagovat
Jen potvrzujes co jsem o tobe predtim napsal. Ale taky mam jednoho takoveho kamarada, ktery schvaluje vsechny penalty ve prospech Sparty jako ty a ty pro jine tymy rozporuje, takze to chapu
A jeden v nasi skupine to ma stejne se Slavii Proste jim chybi uplne objektivita, asi jsou do toho proste moc zazrani jako ty.
- Sergej_Stokurev3.3.2019 23:43reagovat
Přesně tak. Konečně někdo normální.
- vitamin3.3.2019 23:45reagovat
To vis ze jo. To by s nim musel Dostal svihnout o zem aby Chipciu obhajil ten kotoul co tam predvedl pane objektivni. Zkus to nekdy hodnotit objektivne nebo radsi mlc
- Lobrock4.3.2019 7:36reagovat
Roman Hrubeš, garant projektu VAR při Ligové fotbalové asociaci, který byl v loňském roce odvolán z komise rozhodčích, to vidí naprosto opačně. „Podle mého názoru bylo v tomto případě video použito v rozporu s protokolem a duchem projektu. VAR nemá hledat lepší řešení konkrétních situací, ale upozornit hlavního sudího na zjevná a zcela neoddiskutovatelná pochybení. A tento incident za zjevné pochybení nepovažuji, což je vidět už i na tom, kolik protichůdných reakcí vyvolal.“
- Sheva4.3.2019 5:47reagovat
Blbost, byl to jasnej faul a hloupost toho obránce. Tečka
- FANDA73073.3.2019 20:14reagovat
22500 divakov, 2:0 Sporar 18.a 19.gol sezony
Hašek, Jílek, Zdenda
SuperFrankie3.3.2019 17:59reagovatVsadíme se, že na startu příští sezony nás bude trénovat poslední jmenovaný.
- kilovolt3.3.2019 18:04reagovat
no pokud si vybírat z této nabídky, tak opravdu ta poslední varianta je nejlepší
- Sheva3.3.2019 20:04reagovat
Čím dál tím víc si tam nepřeju Haška
- Bunda3.3.2019 20:05reagovat
Hašek do Sparty nepůjde.
- waaw3.3.2019 20:16reagovat
Bude to cizinec
- Paspartu3.3.2019 20:26reagovat
Mám pocit, že z trenéra pro letní část budeme všichni neščasní.
Hašek
LukyACS3.3.2019 17:06reagovatTak si zas pobrečel. Chápu, že asi není příjemný, když mu takhle neuznaj gól. Ale takový situace se dějou i v hokeji. Radši kdyby za ochmatávání oběma rukama vynadal Krchovi.
A prej mu vycházel plán, přitom za půl hodiny se dostali za půlku tak 3x a jinak celkově hráli nekoukatelnej hnus. Pokud budou pokračovat v takovejch výkonec, tak zaslouženě spadnou.
- DaveACS3.3.2019 17:19reagovat
Přál bych to Bohemce s Olomoucem, aby tady všichni prozřeli, že ani jeden z těch dvou mágů neni tak dobrej, jak se povídá..
- Brian Pricke3.3.2019 17:19reagovat
Olomoucí.
- LukyACS3.3.2019 17:26reagovat
Jílek 7:0 s Olomoucem v klíčových zápasech o záchranu, ten na to fakt nemá, no.
- DaveACS3.3.2019 17:57reagovat
Tak super, zachránil se nejspíš v lize, tak že mu gratuluju
s tím kádrem, co má k dispozici je to velká katastrofa.. - LukyACS3.3.2019 17:59reagovat
Vždyť ten kádr je směšný, kvalita odpovídá tý prostřední skupině.
- DaveACS3.3.2019 18:21reagovat
Ten kádr je lepší než Liberec a je na úrovni Ostravy
- Bunda3.3.2019 18:25reagovat
To ani omylem. Kádr mají fakt špatný a stopery hledají za milión na Balkáně, protože víc jim majitel nedá. Olomouc má jednoho fotbalistu a tím je Kalvach.
- LukyACS3.3.2019 18:35reagovat
Hráči jako Sýkora, Kozák, Hybš by v Sigmě byli hvězdy. Maj solidní dvojici na stoperovi Beneše s Jemelkou, jinak krajní beci směšní, stejně jako kraje v záloze + přeceňovanej Plšek.
- Pavel003.3.2019 19:01reagovat
Co potom takový Bohemka
- Brian Pricke3.3.2019 17:19reagovat
Za poslední půl rok se z něj stal někdo na úrovni Pavla V. Otřes.
- Sergej_Stokurev3.3.2019 17:21reagovat
No dyť to byl jeho plán. Bránit a kdyžtak do brejku a ukopopat 0:0 s vytřeštěnýma očima.
Rvačka
Jereacs3.3.2019 16:45reagovatHoši co je na tom pravdy . že naší fanoušci v kotli si opět dali mezi sebou do huby ?
K debatě o videu
maybe6663.3.2019 16:31reagovatje to strašná pičovina, ale neplatí nic co bylo po prohřešku, kvůli kterému gol neplatil či byla pentle. Klasickej příklad, miniofsajd prošel a pak faul na penaltu a žlutou. VAR odvolá penaltu ne proto, že nebyl faul, ale proto že ji předcházel ofsajd. A odvolá i tu žlutou, popř.červenou. V Bundeslize k vidění každé kolo několikrát. Teď aktuálně Lille vs Dijon. Nepostřehnutelný ofsajd, pokračovala akce asi minutu balon šel zleva do prava, pak do 16 a penalta jak vyšita. VAR odvolal pencli pro ten ofsajd. Pochopil bych kdyby do ofsajdu vyslal faulovanýho ale takto je VAR úplně k ničemu a fotbal opravdu jen kazí. Čekám, kdy někdo neuzná gol, protože před 10 min se tam našel ofsajd. Toto je obrovský prostor pro to schovat po VAR vše co chci nebo naopak nechci
- kilovolt3.3.2019 16:33reagovat
dycky jsem tvrdil, že video ve fotbale je blbost......a čím dál víc se to potvrzuje
- Sergej_Stokurev3.3.2019 16:52reagovat
Mělo to být jako v hokeji, kde se posuzuje videem, zda puk přešel nebo nepřešel brankovou čáru nebo zda nebylo gólu dosaženo kopnutím. Tak jak je to ve fotbale teĎ je z toho totální šaškárna.
- MichalM3.3.2019 17:02reagovat
Nebýt videa, vyhrává ligu každý rok Plzeň. Ale pravda je, že je tam pořád dost much......
- kilovolt3.3.2019 17:04reagovat
jednak si myslím, že ne. a jednak by to bylo lepší než tahle bramboračka
- ap24123.3.2019 16:36reagovat
prostě pokud VAR ti pomůže, tak spokojenost a nebo nepomůže takže nespokojenost, akorát že u videa rozhoduje v některých situacích stejně lidský faktor...
- maybe6663.3.2019 16:42reagovat
hlavně VAR nemá co řešit milimetrovej ofsajd, když z něj nepadl gol. Za chvíli bude řešit i to, že před 5 minutami někdo otočil vhazování a nebýt toho tak by gol nepadl. Toto už není využívání videa ,ale jeho zneužívání
- Jereacs3.3.2019 16:50reagovat
Máš smůlu právě na tohle je VAR aby řešil ofsajdy atd přečti si ty pravidla co k VAR systemu jsou sepsaný .
- kilovolt3.3.2019 16:52reagovat
ano - souhlasím. ale měl se ofsajd posuzovat v duchu hry. a to striktně. tedy pokud jsou hráči v rovině, tak to ofsajd není
- Jereacs3.3.2019 17:20reagovat
Jop souhlasím ale prostě dokud se nezmění pravidla celkově o těsném ofsajdu tak takový situace furt budou.
- Sergej_Stokurev3.3.2019 16:53reagovat
Pak ty pravidla psal idiot.
- Sergej_Stokurev3.3.2019 16:53reagovat
Pak ty pravidla psal idiot.
- Jereacs3.3.2019 16:49reagovat
Tohle ale není chyba VAR to jsou pravidla mezinárodní komise rozhodčích co udělala za pravidla navíc v hokeji se tohle taky nekolikrát stalo a nikdo to neřešil .
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17840 lidí.
nejvyhledávanější
